Ekrem İmamoğlu Davası 

Ekrem İmamoğlu’nun “Akın Gürlek Davası”: Bugünkü Durum ve Hukuki Değerlendirme

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik sözleri nedeniyle hakkında açılan davanın ikinci duruşmasına bugün (16 Haziran 2025) görüldü. İstanbul Silivri Cezaevi’nde gerçekleşen duruşmada sloganlar, siyasi mesajlar ve sert savunmalar dikkat çekti.

🕙 Duruşma Raporu: Tarih, Yer, Katılımcılar

Bugünkü duruşma, 16 Haziran 2025 Pazartesi günü Silivri → Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu’na ait 2 numaralı salonda yapıldı  . Saat 10.00’da başlayan oturumda, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İmamoğlu’nun ailesi ve çok sayıda partili yer aldı  . Duruşma salonu dışındaki destekçilerce sık sık alkış ve tezahüratlar yapıldı, “Cumhurbaşkanım hoşgeldin” sloganları dikkat çekti  .

🔒 Savcılık Talebi: Cezalar ve Siyasi Yasak

Savcı tarafından İmamoğlu’nun üç ayrı suçtan yargılandığı belirtildi:

1. Kamu görevlisine hakaret
2. Tehdit
3. Terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek

Savcı, 2 yıl 8 aydan başlayarak 7 yıl 4 aya kadar hapis cezası ile birlikte, TCK 53. madde kapsamında siyasi yasak da talep etti  .

🧑‍⚖️ Mahkeme Kararı: Erteleme

Duruşma, İmamoğlu’nun esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapabilmesi için 16 Temmuz 2025 tarihine ertelendi. Bu erteleme, avukatların ek süre talebi doğrultusunda kabul edildi  .

🎙 İmamoğlu’nun Savunması: Vurucu Mesajlar

Bugünkü duruşmada İmamoğlu’nun avukatlarına savunma yapmak üzere süre tanındı. Bu süreçte İmamoğlu’nun ifadeleri oldukça sert ve politikti:

• “Beni yargılamıyorsunuz. Bu bir yargılama değil, direkt cezalandırmadır.”  
• “Benim resmim yasak, sesim yasak, sosyal medya yasak… Ama bilin ki milletin gönlünden beni silemezsiniz.”  
• “İstanbul’u üç kez seçtim. O zihniyete karşı bu yüzden tutsak edildim.”  

Duruşma sırasında jandarma İmamoğlu’nu salondan çıkarmaya çalışınca, o tepki göstererek “Zorla götürün beni” diyerek yerine geri oturdu  .

🗣 Siyasi ve Hukuki Tartışmalar

• MHP’den tepki: MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, duruşmadaki slogan ve alkışlara tepki göstererek, “Eskiden mahcubiyet hakimdi” dedi  .
• CHP kanadı: Özgür Özel, duruşma sonrası cezaevinde İmamoğlu’nu ziyaret etti ve “Kürsüden daha kısalabilen bir savcı gördük” ifadelerini kullandı  .

⚖ Hukuki Sürece Bakış: Mevzuat ve Yargı Bağımsızlığı

1. Hukuk eleştirisi: Pek çok hukukçu, İmamoğlu’nun ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gereken sözlerinin cezai sürece dönüştürülmesinin AİHS ve anayasal normlarla bağdaşmadığını belirtiyor. Ayrıca, mahkeme sürecinin şeffaflık ilkelerine aykırı olduğu yönünde eleştiriler var.
2. Yargı bağımsızlığı: Avrupa Birliği, Avrupa Konseyi ve Türkiye Barolar Birliği gibi kurumlar, yargı sürecinin siyasi etkiden arındırılması gerekliliğine dikkat çekiyor.
3. Siyasi yasak tartışması: TCK 53. madde kapsamında talep edilen siyasi yasak, İmamoğlu’nun ilerideki seçimlere katılımını önleyebilecek ciddi bir sonuç. Bu durum, hukuki olduğu kadar siyasi bir engel olarak da yorumlanıyor.

⚠ Uluslararası ve Ekonomik Yansımalar

• Diploma iptali: Yükseköğretim Kurulu’nun İmamoğlu’nun diplomasını iptal etmesi, onun 2028 cumhurbaşkanlığı adaylığını riske atıyor  .
• Ekonomik kaygılar: Mart ayında başlayan süreç, döviz kurlarında ve BIST’te dalgalanmalara yol açtı. Uzmanlar, siyasi istikrarsızlığın yatırımcı güvenini zayıflattığını vurguluyor .

📣 İmamoğlu’nun Mesajı: Demokrasi ve Adalet

Bugünkü sözlerinde İmamoğlu, yalnızca şahsi savunmanın ötesine geçerek şu mesajları öne çıkardı:

• “Milletin sesiyim, milletin temsilcisiyim.”
• “Türkiye’nin demokratik düzene dönük tutumuna dikkat çekiyorum.”
• “Bu yargılamanın gerekçesi, iktidar kaygısının kurumsallaşmasıdır.”

🔍 İleriye Dönük Beklentiler

• 16 Temmuz 2025: Karar duruşması yapılacak.
• Yargıtay süreci: Aşağı mahkeme kararı kesinleşmeden Yargıtay’ın vereceği kararlar süreci şekillendirecek.
• Siyasi yansımalar: Siyasi yasak talebinin kabulü, önümüzdeki kampanya sürecini doğrudan etkileyecek.

⚖️ Ne Anlama Geliyor?

• Adil yargı sorgulanıyor: Bu süreç, Türkiye’de hukukun bağımsızlığı ve özgür ifade gibi temel demokratik değerlerin test edildiği bir vaka niteliğinde.
• Siyasi güç dengeleri: İBB başkanı ve cumhurbaşkanı adayı konumundaki bir siyasetçinin hapsi ve yasakla karşı karşıya olması, siyasi rekabetin kurallarını yeniden tanımlayabilir.
• Toplumsal yansımalar: Mahkeme süreciyle birlikte kamuoyunda büyük bir mobilizasyon yaşanıyor; destekçilerle muhalif taban arasında yeni kamplaşmalar oluşabilir.

📌 Sonuç

Ekrem İmamoğlu’nun bugün görülen “Başsavcı Gürlek Davası” ikinci celsesinde savcının ağır mütalaası ile reddedilme yönünde net bir yaklaşım sergilediği, siyasi yasak talebiyle birlikte ilerlediği açıkça görülüyor. Erteleme kararıyla birlikte süreç, 16 Temmuz 2025 tarihine uzatılmış oldu. Bu süreç, sadece İmamoğlu’nun değil, demokratik vicdan ve hukuk devleti açısından da kritik bir dönemeçtir.